2-1 一頓晚餐抓狂十七年

十九世紀，有這麼一則西洋寓言：
一名農夫，在一個祭日，抓回一隻雉，交代妻子說：「老婆，把這隻雄雉殺了作晚餐吧！」
他的妻子瞧了瞧，駁說：「這是雄雉嗎？你看清楚，這是雌的。」
兩人各執一詞，為雄的、雌的爭論不休。
丈夫光火了，罵道：「妳欠揍是嗎？這明明是雄的。」

妻子不讓步，丈夫拎起一根棒子，捶他妻子，但妻子威武不屈，仍然堅持雌的。丈夫怕打出人命來，放下棒子，暫時讓這爭論畫下休止符，兩人相安無事，和好如初。

用「暫時」這兩個字沒錯。因為一年容易，又到了該祭日。晚飯時，妻子想起去年爭吵一事，便滿腹委屈的訴說：「去年你為了爭辯雉是雄的還是雌的，把我揍了一頓。」
丈夫聽了，冷冷的說：「那是雄的。」
「不，是雌的。」妻子糾正他。
「不，是雄的。」
「不，明明是雌的。」
於是，故事重演，兩人又吵了起來。

直到農夫過世為止，十七年來，年年祭日夫妻都在「雄的」、「雌的」吵嚷聲中度過。
這對夫妻的行為，我們覺得可笑，也自信不會像他們那樣。但，真的不會嗎？

《別為小事抓狂》一書作者表示，一般人遇到大變故、大災難，反而能忍著性子去克服，碰到小事卻又跳又叫耐不住。其實許多爭論根本不必要。逞一時口舌之快，傷了彼此和氣，也傷了自己元氣。

試看以下幾個案例：
蘇格拉底娶了個悍妻，有一次，她大發脾氣，餘怒未息，提了一大桶水，澆在蘇格拉底頭上。蘇格拉底非但不生氣，反而搔了搔淋濕的頭髮，笑道：「雷聲以後必有大雨，這是自然法則，也是真理。」

某次，作家李敖演講，開放時間讓聽眾問問題，有份紙條傳上講台，上面只有罵李敖的三個字：「王八蛋。」
換做一般人可能義正詞嚴，講一番「我不同意你的觀點，但誓死擁護你說話的權利」的大道理，或者氣得嚴辭指責。但李敖幽默回應道：「一般人只問問題，沒簽名；這位聽眾相反，只簽名，沒問問題。」三言兩語，反把對方給羞辱一頓。

曾任外交部長的作家葉公超，為人風趣，有一回他打電話找中國郵報發行人余夢燕，余夢燕不在，接電話的工友聽說他是鼎鼎大名的葉公超，以為他在胡鬧，便說：「你如果是葉公超，我就是你爸爸。」
葉公超也不計較，反而輕鬆的應說：「好，爸爸，請告訴我，余夢燕在哪裡好嗎？」

這種三兩下化解尷尬的「不沾鍋」功夫，需要智慧，需要修養，需要幽默感，可以順勢反擊，也可以一笑置之，隨個人狀況而定。最不好的就像那對夫妻，公的母的還不都一樣，吃了就是，一吵十七年，人生是不是太無聊了呢？